Al filo de su competencia ratione materiae: la providencia de la corte internacional de justicia en el asunto alegaciones de genocidio en virtud de la convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio (ucrania c. Federación rusa)

Autores/as

  • Asier Garrido Muñoz

Palabras clave:

genocidio, Corte Internacional de Justicia, medidas provisionales, competencia ratione materiae, acusaciones falsas, uso de la fuerza, objeto y fin, buena fe

Resumen

La CIJ («la Corte») ha dictado una importantísima providencia sobre medidas provisionales en el asunto Alegaciones de Genocidio en virtud de la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio (Ucrania c. Rusia). Su importancia deriva no solo del contexto, sino también del lenguaje utilizado por la Corte, ciertas afirmaciones vertidas por esta respecto de las actuaciones rusas en Ucrania, y las medidas decretadas. Sin embargo, el resultado no disipa las dudas que plantea la demanda ucraniana relativas a la competencia ratione materiae de la Corte. Este trabajo analiza esta cuestión basándose en los argumentos planteados hasta el momento ante la Corte, llegando a la conclusión de que, efectivamente, ni en el texto de la Convención sobre genocidio, ni en la protección de su objeto y fin, puede Ucrania encontrar un fundamento claro para sus pretensiones.

Publicado

2022-07-01

Cómo citar

Garrido Muñoz, A. (2022). Al filo de su competencia ratione materiae: la providencia de la corte internacional de justicia en el asunto alegaciones de genocidio en virtud de la convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio (ucrania c. Federación rusa). Revista Española De Derecho Internacional, 74(2), 77–104. Recuperado a partir de https://www.revista-redi.es/redi/article/view/97

Número

Sección

Estudios