Pluralidad de jurisdicciones y unificación de las reglas de competencia: una visión trasatlántica

Autor:
Pedro Alberto de Miguel Asensio.

Resumen:
El ejercicio de las competencias atribuidas a las instituciones comunitarias específicamente para adoptar normas sobre «conflictos de jurisdicción» –art. 65.b) TCE– va unido a la necesidad de valorar cuál es el significado de las normas uniformes sobre competencia judicial internacional como mecanismo de integración jurídica en el seno de la UE. En ese marco resulta también esencial la reflexión acerca de cuál debe ser el alcance de la unificación de las reglas sobre el particular entre los Estados miembros de la UE y su impacto sobre la eventual aplicación y subsistencia de las legislaciones nacionales en la materia.

Sumario:
I. Planteamiento.–II. Fraccionamiento del Sistema de EEUU: 1. Contraposición entre la jurisdicción federal y las estatales. 2. Naturaleza estatal de las reglas de competencia.–III. Tensión entre uniformidad y diversidad en EEUU: 1. Significado de las cláusulas due process. 2. Límites constitucionales a la atribución de competencia. 3. Alcance de la uniformización de los criterios de competencia. 4. Eficacia de los acuerdos atributivos de competencia. 5. Litigios interfederales y controversias internacionales.– IV. Contraposición con el modelo de la Unión Europea: 1. Unificación normativa y seguridad jurídica. 2. Configuración de las reglas de competencia. 3. Un modelo al servicio de la integración. 4. Vinculación con el mercado interior. 5. Interacción entre la normativa comunitaria, las legislaciones nacionales y los convenios internacionales. 6. ¿Límites constitucionales?–V. Conclusiones.

Revista:
REDI Vol. LVIII 1 2006

Sección:
Estudios

Paginas:
19-60

Leer el artículo en:

Descargar el artículo en pdf

Ver el artículo online

Comprar la revista en papel