La ejecución sin exequátur. Reflexiones sobre el Reglamento Bruselas I bis, Capítulo III

Autor:
Marta Requejo Isidro.

Resumen:
En breve tiempo los tribunales de los Estados miembros de la UE dictarán decisiones judiciales al hilo de acciones civiles o mercantiles incoadas en o después del 10 de enero de 2015; su circulación entre países de la UE estará regida por el Reglamento Bruselas I bis. Desde la propuesta de la Comisión para la reforma del Reglamento Bruselas I en 2010, el dato que más reacciones ha provocado ha sido el de la abolición del exequátur en su vertiente de control de condiciones de cara a la homologación de las decisiones extranjeras. La solución de compromiso que cierra ese debate abre uno nuevo: el de la interactuación de un texto incompleto con las reglas y prácticas nacionales relativas a la ejecución forzosa, intrínsecamente complejas y diferentes entre los Estados miembros. Los operadores jurídicos se verán pronto confrontados en su praxis a dificultades cuyo potencial efecto disuasorio sobre el tráfico transfronterizo no debe ser subestimado.

Sumario:
1. INTRODUCCIÓN.—2. CONSECUENCIAS INMEDIATAS DE LA SUPRESIÓN DEL EXEQUÁTUR.—2.1. Antes de la ejecución.—2.2. Aplicación de medidas cautelares.— 3. EJECUCIÓN EN EL REGLAMENTO: CLAVES.—3.1. El certificado.—3.1.1. Pieza central del sistema.—3.1.2. El diseño del modelo: crítica.—3.1.3. El relativo valor del documento.— 3.2. La adaptación de las medidas desconocidas.—3.2.1. «Adaptar».—3.2.2. ¿Adaptar sin exequátur?—3.3. Denegación de la ejecución.—3.3.1. Procedimiento. Delegación en el legislador nacional.—3.3.2. Motivos.—4. LA NECESIDAD DE NUEVOS EQUILIBRIOS Y REPARTOS.—4.1. Ejecutante, ejecutado: a quién beneficia el sistema.—4.2. Sobre el rol de transición del exequátur.—4.3. Oposición a la ejecución por motivos atinentes al fondo del asunto.—5. INTEGRACIÓN. INTERPRETACIÓN EN SU CONTEXTO.—6. LA IMPLEMENTACIÓN DEL REGLAMENTO EN LOS ORDENAMIENTOS NACIONALES.—6.1. Las primeras reacciones nacionales.—6.1.1. Alemania.—6.1.2. Reino Unido e Irlanda.—6.1.3. Polonia.— 6.2 El caso español.—6.2.1. La necesidad de intervención legislativa.—6.2.2. La Ley de Cooperación Jurídica Internacional.—7. VALORACIÓN.—7.1. En singular.—7.2. La perspectiva global.

Palabras claves:
ejecución.; exequátur; litigación civil internacional; materia civil y mercantil;

Revista:
REDI Vol. LXVII 2 2015

Sección:
Estudios

Paginas:
49-82

DOI:
http://dx.doi.org/10.17103/http://dx.doi.org/10.17103/redi.67.2.2015.1.02

Leer el artículo en:

Descargar el artículo en pdf

Ver el artículo online

Comprar la revista en papel