Revista Española
de Derecho
Internacional
Autor:
Belén Sánchez Ramos
Profesora contratada doctora de Derecho internacional público, Universidad de Vigo, España (Lecturer in international law, University of Vigo, Spain) bsanchez@uvigo.es
Resumen:
Este artículo tiene como objeto analizar el impacto del Convenio sobre la Diversidad Biológica y su Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización en el intercambio de patógenos con repercusiones para la salud pública. Ambos instrumentos diseñan un nuevo modelo en el que el acceso a patógenos podría condicionarse a la previa obtención de la autorización de acceso del Estado proveedor junto con la celebración de un contrato —condiciones mutuamente acordadas— para el reparto de beneficios que se deriven de su utilización. Este nuevo modelo contrasta con la práctica habitual que venía desarrollándose hasta entonces en un contexto básicamente informal y presenta múltiples desafíos tanto en relación al acceso de patógenos no gripales como al intercambio de virus gripales. De hecho, en relación con los virus gripales todavía no se han resuelto los problemas de «convivencia » del PN con el Sistema Mundial de Vigilancia y Respuesta de la Gripe y Marco de preparación para una gripe pandémica de la OMS.
Sumario:
1. INTRODUCCIÓN.—2. ACCESO A PATÓGENOS NO GRIPALES.—3. INTERCAMBIO DE VIRUS GRIPALES.—4. CONCLUSIONES
Palabras claves:
biopiratería; Convenio sobre la Diversidad Biológica; Marco PIP; OMS; patógenos; Protocolo de Nagoya; SARS-CoV-2; Sistema Mundial de Vigilancia y Respuesta de la Gripe; virus gripales; virus y soberanía;
Revista:
REDI Vol. 73 1 2021
Sección:
Estudios
Paginas:
redi.73.1.2021.1.10
DOI:
http://dx.doi.org/10.17103/253-276
Leer el artículo en: