El principio de precaución en la jurisprudencia internacional

Autor:
Justo Corti Varela.

Resumen:
Pese a que el principio de precaución es esencialmente una herramienta para la toma de decisiones a nivel nacional, consideramos que también puede ser útil como mecanismo procedimental en la resolución de disputas internacionales en un contexto de incertidumbre científica. Este artículo estudia la jurisprudencia de tres instancias internacionales (CIJ, OMC y TIDM) para analizar el proceso de incorporación de la prueba científica, el impacto del principio de precaución sobre la carga de la prueba y su influencia en el estándar de revisión.

Sumario:
1. INTRODUCCIÓN.—2. LA PRUEBA CIENTÍFICA Y EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN.—2.1. La incorporación de la prueba científica.—2.1.1. La incorporación de la prueba científica en la Corte Internacional de Justicia.—2.1.2. La incorporación de la prueba científica en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.—2.1.3. La incorporación de la prueba científica en la Organización Mundial de Comercio.—2.1.4. ¿Pueden las convicciones de un experto hacia el principio de precaución afectar su independencia e imparcialidad?—2.2. La distinción entre elementos fácticos y jurídicos.—3. LA CARGA DE LA PRUEBA Y EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN.—4. EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y EL STANDARD OF REVIEW.—4.1. El principio de precaución como atenuante.—4.2. El incumplimiento de obligaciones precautorias internacionales.—5. CONCLUSIONES.

Palabras claves:
carga de la prueba; CIJ; estándar de revisión; incorporación prueba científica; OSD/OMC; principio de precaución; TIDM;

Revista:
REDI Vol. 69 1 2017

Sección:
Estudios

Paginas:
219-243

Leer el artículo en:

Ver el artículo online

Comprar la revista en papel