El derecho jurisprudencial de la delimitación marítima

Autor:
Nathalie Ros.

Resumen:
El Derecho de la delimitación marítima es un ámbito emblemático del nuevo Derecho del Mar y de la jurisprudencia internacional. En realidad es un proceso normativo triple, no sólo jurisprudencial sino también convencional y consuetudinario, iniciado en 1969 y proseguido antes como después de 1982. La norma fundamental del Derecho de la delimitación marítima (II) ha emergido gradualmente del largo camino normativo de la jurisprudencia internacional (I), de los fallos de la Corte Internacional de Justicia y de los laudos arbitrales; se funda en una prescripción teleológica y se materializa en la búsqueda de la solución equitativa, siguiendo un mismo método en el caso de costas situadas frente a frente o adyacentes, con respecto a una equidistancia en tres pasos. En 2012, y por primera vez, el TIDM ha conocido de este tipo de asunto y fue también el primer juez internacional que se reconoció competente para delimitar la plataforma continental más allá de 200 millas marinas; esta decisión no ha afectado la coherencia jurisprudencial, pero pertenece ya a una nueva tipología de controversias de delimitación marítima. De nuevo, el Derecho jurisprudencial de la delimitación marítima está en una encrucijada, cuando quedan muchas fronteras marítimas por delimitar en el mundo...

Sumario:
1. EL LARGO CAMINO NORMATIVO DE LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL.— 1.1. El fallo de 20 de febrero de 1969 en los casos de la Plataforma continental del Mar del Norte.—1.2. El laudo de 30 de junio de 1977 relativo a la Delimitación de la plataforma continental entre la República Francesa y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.—1.3. El fallo de 24 de febrero de 1982 en el caso relativo a la Plataforma continental (Túnez/Libia).—1.4. El fallo de 12 de octubre de 1984 en el caso relativo a la Delimitación de la frontera marítima en la región del Golfo de Maine.—1.5. El laudo de 14 de febrero de 1985 relativo a la Delimitación de la frontera marítima Guinea/Guinea Bissau.—1.6. El fallo de 3 de junio de 1985 en el caso relativo a la Plataforma continental (Libia/Malta).—1.7. El laudo de 10 de junio de 1992 relativo a la Delimitación de espacios marítimos entre el Canadá y la República Francesa.—1.8. El fallo de 14 de junio de 1993 en el caso relativo a la Delimitación marítima de la zona situada entre Groenlandia y Jan Mayen.—1.9. El fallo de 16 de marzo de 2001 en el caso relativo a la Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Catar y Bahréin.—1.10. El fallo de 10 de octubre de 2002 en el caso relativo a la Frontera terrestre y marítima entre el Camerún y Nigeria.—1.11. El laudo de 11 de abril de 2006 entre Barbados y la República de Trinidad y Tobago.—1.12. El laudo de 17 de septiembre de 2007 entre Guyana y Surinam.—1.13. El fallo de 8 de octubre de 2007 en el caso relativo a la Controversia territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe.—1.14. El fallo de 3 de febrero de 2009 en el caso relativo a la Delimitación marítima en el Mar Negro.—1.15. El fallo de 14 de marzo de 2012 en el caso de la Delimitación de la frontera marítima entre Bangladesh y Myanmar en la Bahía de Bengala.—2. LA NORMA FUNDAMENTAL DEL DERECHO DE LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA.—2.1. Su excepcional devenir jurídico.—2.1.1. Todo el Derecho de la delimitación marítima.—2.1.2. Todos los tipos de delimitación marítima.—2.1.3. Todas las lógicas de delimitación marítima.—2.2. La búsqueda de la solución equitativa.—2.2.1. El binomio «principios equitativos- circunstancias pertinentes».—a) Los principios equitativos.—b) Las circunstancias pertinentes.—2.2.2. La integración de los métodos en la norma fundamental.—a) La elección de los métodos.— b) La «juridificación» de los métodos.

Palabras claves:
Corte Internacional de Justicia y Tribunal Internacional del Derecho del Mar; delimitación marítima; Derecho del Mar; juez internacional; jurisprudencia internacional;

Revista:
REDI Vol. LXV 2 2013

Sección:
Estudios

Paginas:
71-115

Leer el artículo en:

Descargar el artículo en pdf

Ver el artículo online

Comprar la revista en papel