Competencia judicial internacional en controversias relacionadas con tokens no fungibles (NFT)

Autor:
Ana Mercedes López Rodríguez

Resumen:
Los NFT están superando a la cadena de bloques y a las criptomonedas en popularidad. Se trata de certificados de propiedad almacenados en una cadena de bloques y respaldados por la tecnología blockchain (p. ej., Ethereum) que suelen estar asociados a un activo digital, como las artes visuales, los vídeos, la música o los objetos de colección. Los NFT parecen estar llamados a jugar un papel clave en el denominado metaverso, un entorno digital que opera en la cadena de bloques, donde tecnologías como la realidad virtual y la realidad aumentada actúan como proveedores de componentes visuales, y que ofrece oportunidades de negocio e interacción social ilimitadas. El arte es solo una parte del mundo virtual basado en blockchain donde los avatares, la tierra, los edificios, los nombres, etc., se pueden vender y comprar como NFT. Este fenómeno crea obviamente una serie de implicaciones legales novedosas. La creación, la distribución, la propiedad y el comercio de

los NFT son fenómenos nuevos que plantean multitud de cuestiones jurídicas, muchas de las cuales son ambiguas o no están resueltas. En este contexto, el presente trabajo analiza la competencia judicial internacional en controversias relativas a tokens no fungibles, con especial atención al Derecho europeo, haciendo asimismo referencia a la jurisprudencia reciente de terceros Estados en materia de criptoactivos.

Sumario:
1. INTRODUCCIÓN. QUÉ SON LOS TOKENS NO FUNGIBLES.—2. FOROS DE COMPETENCIA PREVISTOS EN EL REGLAMENTO DE BRUSELAS I BIS.—3. FOROS DE COMPETENCIA APLICABLES A LOS NFT BAJO EL RÉGIMEN DEL REGLAMENTO DE BRUSELAS I BIS.—3.1. Controversias en materia contractual.—3.1.1. ¿Contrato de compraventa o licencia?—3.1.2. ¿Cuál es el lugar de ejecución de la obligación que sirve de base a la demanda?—3.2. Pactos de sumisión.—3.3. Foros de competencia en operaciones de NFT con consumidores.—3.4. Foros de competencia en reclamaciones por responsabilidad civil extracontractual relacionadas con NFT.—4. CONCLUSIONES

Palabras claves:
competencia judicial internacional; metaverso; NFT; Reglamento de Bruselas I bis;

Revista:
REDI Vol. 74 2 2022

Sección:
Estudios

Paginas:
299-321

DOI:
http://dx.doi.org/10.17103/redi.74.2.2022.1b.07

Leer el artículo en:

Ver el artículo online

Comprar la revista en papel