Aplicación judicial del Derecho extranjero en España. Consideraciones críticas / Application of Foreign Law in the Spanish Courts. A Critical Study

Autor:
Alfonso-Luis Calvo Caravaca
Catedrático de Derecho internacional privado, Universidad Carlos III de Madrid (España) / Full Professor of Private international law, University Carlos III of Madrid (Spain)

Resumen:
El presente trabajo analiza el art. 33.3 de la Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil. Este precepto se ha ocupado del problema que surge cuando el Derecho extranjero aplicable al fondo del asunto no ha podido ser probado. Este trabajo muestra que el precepto no ha resuelto de modo alguno la cuestión de qué hacer cuando el Derecho extranjero, pudiendo ser probado por las partes, no ha querido ser probado por estas. Por tanto, la disparidad de criterios al respecto en la jurisprudencia se mantiene. El trabajo pone de relieve que el legislador no asume las consecuencias del carácter imperativo de las normas de conflicto españolas ni tampoco acepta las consecuencias naturales de la falta de prueba del Derecho extranjero en un sistema, como el español, en el que son las partes las que deben probar el Derecho extranjero.

This study analyses the art. 33.3 of the Spanish Act 29/2015 of 30th July 2015, on international legal cooperation in civil matters. This legal instrument has dealt with the problem that arises when foreign law is applicable to the merits of the case but this law cannot be proven. This work shows that the provision above has not solved in any way the question of what to do when the parties could prove the content of the foreign law but they refuse to do so. Therefore, the previous disparity of criteria in the Spanish case law on the problem is maintained. This study emphasizes that the Spanish law maker did not assume the necessary consequences of the mandatory nature of the Spanish conflict rules and the fact that, in the Spanish conflict of law system, the parties must prove the foreign law when applicable.

Sumario:
1. Aplicación judicial del Derecho extranjero. Una cuestión valorativa más que una cuestión técnica.—2. Prueba del Derecho extranjero: el silencio europeo.—3. Modelos regulativos de la prueba del Derecho extranjero.—3.1. Aspectos generales.—3.2. Modelo regulativo seguido en España. Los tres cuerpos legales.—3.3. Impacto de la Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil.—4. La cuestión crucial: quid facere en caso de falta de prueba del Derecho extranjero y el art . 33 LCJIMC.—4.1. Prueba imposible del Derecho extranjero reclamado por la norma de conflicto española o europea.—4.2. Falta de prueba del Derecho extranjero reclamado por la norma de conflicto española o europea por carencia de voluntad de los litigantes.—5. Reflexión final.

Palabras claves:
cooperación internacional; Derecho extranjero; international legal cooperation in civil matters; norma de conflicto; proof of foreign law mandatory nature of the conflict rules; prueba;

Revista:
REDI Vol. 68 2 2016

Sección:
Estudios

Paginas:
133-156

DOI:
http://dx.doi.org/10.17103/redi.68.2.2016.1.04

Leer el artículo en:

Descargar el artículo en pdf

Ver el artículo online

Comprar la revista en papel